Агитация в ЖЖ, волчанка в Google, мысли на экране и дети на сайтах
Середина декабря, как видим, ознаменовалась некоторым оживлением несистемной политической жизни и продемонстрировала, что в отсутствие блогеров сообщить о происходящем, к примеру, во Владивостоке, было бы некому. А так имеем несколько вполне приличных фотоотчетов вроде этого, из которых совершенно ясно, что «по телевизору все врут». Не то чтобы кто-нибудь сомневался, но когда получаешь подтверждение своим представлениям о мире, пусть даже мрачным, в голове благорастворяется на время некоторая стабильность. В Москве и Петербурге— все то же самое, только народу негусто, но ничего, у нас еще много пошлин не повышено. Все это, собственно, к тому, что, если так дальше пойдет, количество желающих порегулировать «уютные жежешечки» и прочий интернет будет расти в геометрической прогрессии.
Попытки порегулировать случаются у нас чуть не каждый день, но на этой неделе они достигли какого-то поистине гомерического масштаба: пользователь ЖЖ Александр Брагинпривлечен к административной ответственности за предвыборную агитацию в своем собственном дневнике. Брагин пишет следующее: «Мировой суд Засвияжского района города Ульяновска вынес решения по административному протоколу, составленному Ульяновской городской избирательной комиссией. Согласно решению суда, живой журнал является местом размещения и распространения агитационных материалов». Иными словами, суд посчитал, что кандидат должен был оплатить размещение агитации за себя в своем ЖЖ из избирательного фонда. Более того, представитель избирательной комиссии сообщил, что кандидат обязан оплачивать доступ в интернет (в том числе и домашний), а также свет и коммунальные услуги все из того же избирательного фонда. Все чаще в последнее время хочется написать фразу: «Как это все комментировать, совершенно непонятно». Ваш корреспондент и впрямь находится в некотором ступоре, особенно если иметь в виду, что закон предусматривает возможность проведения агитации собственными силами без использования финансовых средств (п. 5 ст. 59 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Брагина признали виновнымпо статье 5.18 КоАП («использование кандидатом при финансировании своей избирательной кампании денежных средств, не перечисленных в избирательный фонд»), и теперь он заплатит 2000 рублей штрафа. Еще интересная деталь: представитель Горизбиркома принес в суд, по словам Брагина, «трассировку» домашнего компьютера, чтобы подтвердить, что именно с него незаконный агитатор выходил в интернет. Видимо, речь о Traceroute, которая определяет путь IP-пакетов от одного компьютера до другого. Откуда трассировка могла взяться, непонятно, для этого нужно запустить программное обеспечение или на сервере LiveJournal, или на компьютере Брагина. Скорее, речь идет о логах СОРМ, которые, видимо, в отсутствие судебного ордера (по которому их только и имеет право предоставлять провайдер) были получены из того самого учреждения, которое оборудование СОРМ устанавливает. Называется учреждение ФСБ. Степень дикости и юридической дремучести явленных мировым судом Засвияжского района, такова, что поневоле засомневаешься: может, это и не дремучесть вовсе? А наоборот, может, вредительство какое?
ВЦИОМ опубликовал данныео том, как соотечественники относятся к регулированию свободы информации в интернете. Кроме ожидаемого роста количества постоянных пользователей (с 5 до 11%), в отчете обнаруживаетсячрезвычайно печальная статистика: 49% граждан полагают, что регулировать (читай — вводить цензуру) надо. В основном эта точка зрения распространена среди тех, кто пользуется сетью эпизодически. Правда, причина, по которой надо вводить цензуру, формулируется как-то смутно, мол, «в интернете много грязи и мусора» (9%). Ну да. Так, может, научимся пользоваться поисковиками и примем закон против спама? В основном соотечественники желают запретить детскую порнографию (89%), о существовании которой в интернете все время говорят по телевизору (потому что надо же им хоть о чем-нибудь говорить). Экстремистские и террористические сайты предлагают закрыть 83% респондентов, 75% сограждан требуют запретить порнографию и эротику в целом, 59% за запрет пиратского аудио и видео, а 41% дорогих россиян предлагают к тому же запретить сайты политической оппозиции. Если бы мне эти цифры показали без привязки к России, я бы сказал, что это результаты опроса жителей Саудовской Аравии. Впрочем, репутация ВЦИОМа не оставляет большого пространства для догадок о том, кому и зачем такие цифры понадобились и с какой стати они появились в открытом доступе одновременно с предложением депутатов от «Единой России» подправить закон об экстремистской деятельности, добавив туда специальную статью об экстремистских сайтах. Поправка, впрочем, пока отозвана. Еще предлагается поразмыслить о том, почему в стране, столь недовольной порнографией и эротикой в интернете, 70% трафика в рабочие часы приходитсяна эту самую порнографию. Не вяжется как-то. Уж или крестик, знаете, или плавки.
Несмотря на то что Д. А. Медведев высказалсяза свободу политических дискуссий в интернете, некоторые звери, как всегда, оказались равнее других: надзорная инстанция Мосгорсуда отказаласьрассматривать жалобу на закрытие сайта «Ингушетия.Ру», объяснив, что Магомед Евлоев (бывший владельцем ресурса) умер и защита представляет теперь непонятно чьи интересы. Решение уже обжаловано в Верховном суде РФ. Напомним, что ранее Верховный суд Ингушетии отменилрешение о признании экстремистской публикацией интервью бизнесмена Мусы Келигова. Иранские товарищи борются за нравственность со свойственной им решительностью и заблокировалина неделе доступ к сайту знакомств Hamsarchat.com. Создателей сайта оштрафовали и велели вернуть клиентам сайта по 2,5 доллара. Официальная причина закрытия — «пропаганда проституции». Отличились даже либеральные голландцы, прикрывшиеаж 75 торрент-трекеров. Теперь с их владельцев будут взыскивать... Что они там обычно взыскивают? Кажется, «упущенную выгоду», то есть деньги за то, что правообладатели могли бы продать, но не сумели. Не получилось. А деньги все равно нужны. Кризис.
Новости Google, которые вскоре, боюсь, придется помещать в специальный раздел. Во-первых, компания представиларейтинг наиболее популярных поисковых запросов 2008 года. В мировом рейтинге новых поисковых запросов лидируют «sarah palin», «beijing 2008» и «facebook login». В российском — «в контакте», «одноклассники» и «википедия». «В контакте» — это, понятно, тот же «facebook», «олимпиада в пекине» стоит на первом месте в российском рейтинге поиска по новостям, бум Clamates.com в Штатах давно позади, тут мы запаздываем. В остальном у нас, видимо, не так уж мало общего. Материал стоит прочесть целиком: например, первые три строчки американского рейтинга запросов «что такое...» выглядят так: «любовь», «жизнь», «ява» («java»). Восьмое место запроса «Что такое волчанка?» объяснимо, но все равно выглядит странно. Всем известно, что "это всегда не волчанка", — непонятно, чего беспокоиться. Google Chrome официально перешелиз разряда бета-версии в разряд полноценных продуктов. Говорят, работает еще на 50% быстрее, чем прежде. Google Books началработать с журналами. Страница, например, журнала New York выглядит так: содержание номера, поиск по номеру, все выпуски журнала и в качестве бонуса — адреса, упомянутые в журнале, можно увидеть на Google Maps. Кое-чего не хватает, но впечатление сильное. Пока есть только New York Magazine, Popular Mechanics, Popular Science, Bulletin of Atomic Scientists и Ebony — с 1870-х годов до начала 2008 года. Тем не менее Time Warner и бывший исполнительный директор Motorola Эд Зендер вкладывают20 млн долларов в поисковик Kosmix, который вроде бы представляет собой практичную альтернативу Google. Это хорошо, что вкладывают, потому что монополии — это плохо. Даже симпатичные и удобные монополии. Тем более что еще 14 производителей электроники объявили о поддержке платформы Android (это которая в гуглофоне).
Российский оператор мобильной рекламы «Суперфон», видимо, в преддверии депрессии и вообще тяжелых времен, зарегистрировалв качестве товарного знака подмигивающий смайлик [;-)]. Судьбоносное решение вынес Роспатент, специалисты которого, видимо, никогда в интернете не были. Блогеры отреагировали бурно— в том смысле, что, мол, смайлики ставили и будем ставить, никто нам не указ. К вечеру того же дня выяснилось, что «по телевизору все врут» и Роспатент зарегистрировал не сам смайлик, а логотип «Суперфона», в который смайлик, да, входит. Таким образом ICQ, «Одноклассники» и миллионы простых пользователей вздохнули свободно и продолжили невозбранно ставить изобретенные Владимиром Набоковымсмайлики к месту и не к месту. Пока российские блогеры волновались, Open Invention Network, Software Freedom Law Center и Linux Foundation запустилионлайн-сервис «Защитники Linux», предназначенный для урегулирования проблем в области патентов, с которыми сталкиваются разработчики систем с открытым кодом. Нужно бы учредить какой-нибудь Smile Foundation, а то мало ли что Роспатенту завтра придет в голову.
Sony Music выплатит1 млн долларов штрафа за то, что незаконно собирала на своих сайтах персональные данные о малолетних детях. Согласно американским законам дети моложе 13 лет должны перед регистрацией на сайте получить согласие родителей. С 2004 года 196 сайтов компании незаконно собрали таким образом персональные данные о 30 с лишним тысячах детей в возрасте до 13 лет, да к тому же и не уточнили, как именно эти данные будут использоваться. Закон разумный, предназначен для охраны детства от маркетинговых коммуникаций, Sony Music — поделом. Тем более неизвестно, что этим маленьким чудовищам придет в голову: тут National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy (Национальная кампания по предотвращению подростковой и нежелательной беременности) совместно с CosmoGirl.com выяснили, что каждый пятый подросток размещал в сети или рассылал собственные фотографии в обнаженном виде с помощью электронной почты и мобильных телефонов. В целом детей это, кажется, развлекает: 66% опрошенных считают рассылку или публикацию собственных фотографий в неглиже «веселым и кокетливым занятием». Sony Music, кажется, легко отделалась: ни один из 30 тысяч маленьких любителей музыки не поставил при регистрации в качестве аватара ничего «веселого и кокетливого». А могли бы. И теперь уже совсем ничего не скроешь, потому что Adobe Systems и Вашингтонский университет запустили систему Zoetrope, позволяющую отслеживать все изменения на конкретной веб-странице, не прибегая к кэшу поисковиков или Way Back Machine. Пока система работает в тестовом режиме, но это, в общем, вопрос времени. История важная, потому что теперь уничтожение крамольного поста или комментария, снятие ссылки на пиратский продукт или изменение личных данных ничего не дадут, — нет ничего тайного, что не стало бы явным. Перспективы мрачноватые, саму Zoetrope можно, конечно, и не доводить до полной функциональности, но раз технология появилась, удержать ее в бутылке не представляется возможным. «Следи за собой, — как пел один российский рокер, — будь осторожен».
В Японии между тем удалосьвпервые вывести на экран компьютера образы, сформированные головным мозгом. Смысл в том, что сетчатка человеческого глаза распознает образ материального объекта, на который мы смотрим. Образ этот в виде электрических сигналов поступает в зрительную зону коры головного мозга. Специалисты из ATR Computational Neuroscience Laboratories научились дешифровать эти сигналы и передавать на монитор. Речь пока об очень простых картинках (и к тому же черно-белых), но наблюдать процесс перехода технологии из фантастических романов в жизнь — чрезвычайно захватывающее занятие.
Наблюдение бизнес-процессов иногда, напротив, совершенно не захватывающая штука. Вот, например, «КМ онлайн» подала искв Арбитражный суд города Москвы о защите деловой репутации. Против газеты «Ведомости», опубликовавшей статью «Спор одноклассников» — о том, как «КМ онлайн» и «Одноклассники» судились собственно за слово odnoklassniki. Требуют товарищи из «КМ» целых 7 миллионов 539 тысяч рублей. По словам PR-директора истца Андрея Щербакова, предложенные «Ведомостями» опции, а именно публикация опровержения в выходных данных под рубрикой «Уточнения» и предложение дополнительно высказаться в рубрике «Письмо в редакцию» обиженную компанию не устроили, и тогда уже появился иск. «Ведомости» объясняют, что иска в глаза не видели, откуда такая чудовищная сумма, не понимают, а еще не понимают, почему иск появился в декабре, хотя публикация датирована 16 июля. По иску «Одноклассников» с «КМ онлайн» тогда взыскали 200 тысяч рублей, возможно, сейчас компания действует по принципу «попросим много — дадут хоть что-нибудь». Надо же как-то компенсировать убытки, кризис же.
Короткой строкой:
• Британцам вернулистатью про альбом «Virgin killer» в «Википедии». Удивительно, но разум иногда торжествует.
• «Второй венчурный фонд», сформированный Правительством Москвы и Внешторгбанком, выделит400 млн рублей на стартапы. Деньги даст тот же Внешторгбанк и Минэкономразвития. Правда, говорят, сами российские стартапы не умеютпо-человечески писать бизнес-планы.
• Заработал сайт Solzhenitsyn.ru— плод совместной работы Натальи Солженицыной и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
• Нетбуки стали популярнееiPhone, но зато Apple придумалатрехмерный пользовательский интерфейс — рабочую комнату вместо рабочего стола. И собирается продавать музыку без DRM.
|