- Насколько ожидаема была сегодняшняя речь Дмитрия Медведева на пресс-конференции в Сколково, были ли какие-то неожиданности?

- В выступлении Медведева не было каких-то совсем неожиданных моментов, однако в ней было много новых нюансов. В том числе они касались таких вопросов, как будущая президентская кампания и рабочие отношения Медведева с премьер-министром Владимиром Путиным. Были озвучены новые моменты в отношении внешнеполитического курса Российской Федерации, и в отношении некоторых волнующих россиян проблем, в том числе по поводу дела Ходорковского.

Судя по общему настрою президента и по тому, что он говорил, можно сказать, что, скорее всего, Медведев собирается идти на выборы. Что касается отношений с Путиным, то они по-прежнему подчеркнуто уважительные, Медведев подчеркнул большой спектр совпадающих взглядов, интересов и позиций двух лидеров России, и всячески отметал те вопросы, которые должны были его заставить фиксировать противоречия между президентом и премьер-министром. В то же время Медведев занял достаточно самостоятельную позицию, в том числе по вопросам формирования правительства, упомянув, что никто не отменял право президента менять правительство Российской Федерации.

Было достаточно интересное заявление по поводу Ходорковского – президент отметил, что выход Ходорковского на свободу ни для кого не представляет опасности. Но это не значит, что Ходорковский будет немедленно амнистирован, скорее, президент считает, что Ходорковский не представляет сейчас какой-либо значимой общественной силы.

Также я бы подчеркнул очевидное недовольство президента в отношении политики западных стран в сфере реализации резолюций по Ливии. Президент считает, что, по сути, действия западных стран выхолостили эту резолюцию, лишили ее смысла. Поэтому я полагаю, что следующая резолюция, направленная на ужесточение политики в отношении Ливии или Сирии, не будет поддержана Российской Федерацией. Более того, я думаю, в этом случае Россия использует свое право вето. Кроме того, президент дал решительно понять, что Российская Федерация будет жестко реагировать на любые шаги по размещению систем противоракетной обороны вблизи наших границ, особенно направленных против самой РФ и не исключил в связи с этим возможности ответных шагов.

- Президент отметил, что Россия будет форсировать развитие своего ударного ядерного потенциала, если не сможет договориться с Западом по противоракетной обороне (ПРО). Означает ли это ухудшение отношений с Западом, начало новой ядерной гонки?

- Медведев уже неоднократно озвучивал эту позицию, в том числе в своих посланиях Федеральному собранию. Причем он говорил о разных вариантах реакции со стороны нашей страны, например, о возможном размещении российских ударных ракет среднего и малого радиуса в Калининграде, а также о целом ряде других возможных мер. В том числе о возможности наращивания российского ядерного потенциала. Такая постановка вопроса содержалась и в резолюции по ратификации нового договора СНВ Государственной Думой, и в общем-то всегда заявлялась как официальная позиция министерства иностранных дел. Но, во-первых, такой вариант событий возможен только в том случае, если Соединенные Штаты и союзники действительно начнут развертывание полномасштабной системы ПРО у границ Российской Федерации, во-вторых, это не значит, что это произойдет скоро. Поэтому пока говорить о наступлении какого-то нового этапа в отношениях нельзя.

- В рамках конференции президент заявил о том, что если Украина выберет европейский вектор развития, то ей будет труднее находить понимание в рамках Таможенного союза, и добавил, что она не сможет «усидеть на двух стульях». Как вы думаете, что он имел в виду?

- В данном случае речь идет о выборе, который должен быть сделан в Киеве. Если Украина создает Единое экономическое пространство с Европейским Союзом, она принимает и нормы ЕС, которые предлагают в том числе выстраивание и увеличение определенных таможенных барьеров с Российской Федерацией. В этом случае украинские товары окажутся отрезанными от российского рынка в гораздо большей степени, чем сейчас, в то время как внутри ЕС, украинские товары будут мало конкурентоспособными. Во всяком случае их там точно никто не ждет. Медведев только говорит о том, что в случае, если Украина пойдет на создание Единого экономического пространства с ЕС, то, конечно, гораздо сложнее будет выстраивать отношения и с Россией, и с другими странами Таможенного союза, которые на сегодняшний день являются главными украинскими экономическими партнерами.

- В сфере внутренней политики Дмитрий Медведев пообещал, что будет продолжена работа по омоложению губернаторского корпуса, а также отметил, что рано или поздно ротация будет проведена в руководстве федеральных министерств. Означает ли это какие-то значительные перестановки в правительстве в ближайшее время?

- Медведев, напротив, подчеркнул, что правительство работает как слаженная машина, и не нужно из него вынимать отдельные звенья. Он напомнил о своем праве осуществлять такие перестановки, но я не услышал в его словах намерения их осуществить. Что касается губернаторского корпуса, то такая ротация идет, действительно уже значительная часть губернаторов сменена. Это естественный процесс, который может быть продолжен, я не жду здесь опять-таки ничего особенно революционного.

- Он также поприветствовал отставку спикера Совета Федерации, сказав, что она пойдет на пользу как «Единой России», так и «Справедливой России».

- Думаю, Медведев имел в виду, что после этой отставки третье лицо государства перестанет критиковать «Единую Россию», чем Миронов занимался на протяжении последних месяцев, а «Справедливая Россия» получит большую свободу маневра. Занимая официальную должность, Миронов должен был сильно сдерживать себя в отношениях с властью, взвешивать каждое слово в своей риторике, и теперь, я думаю, у него есть большая свобода маневра. Он уже заявил о своем намерении перейти в Государственную Думу, и в принципе такое право у него есть. Если кто-то из депутатов «Справедливой России» сейчас сложит свои полномочия, то Миронов, как человек, возглавлявший список «Справедливой России», может получить этот мандат на выборах.

- Президент сказал, что если будет баллотироваться на второй срок, то хотел бы опереться на те же политические силы, что выдвинули его в первый раз. В 2007 году его кандидатуру предложили лидеры четырех партий – «Единой России», «Справедливой России», «Аграрной партии России» и партии «Гражданская сила». Какая именно партия, по вашему мнению, имеет шанс заполучить Дмитрия Медведева в качестве своего лидера?